前不久，某银行数据中心电力机房发出“嗵”的一声响，值班人员立即进行查看，发现该机房功率为130KVA的UPS电源并机冗余供电系统发生故障。两台UPS显示屏无显示，输出指示灯熄灭，设备没有运行声音，所有负载设备已经断电停机。
进一步检查后发现，UPS2号机Kb输入空开、接UPS系统交流屏的Kc配电空开、交流屏上一级的低压配电室Kd空开，及UPS2号机蓄电池组CB2直流保护空开，全部跳闸。技术人员采取应急措施恢复供电后，打开机器的防护外壳检查，发现其整流器的正负半桥均有一只可控硅击穿，逆变器的正负半桥均有一只IGBT击穿，逆变器的熔断器保险损坏，整流输出直流母排有严重短路打火痕迹。更换损坏部件后，加电试机，设备恢复正常。
艾默生技术人员经过检查后认为，此次故障从设备损坏的表象来看，是因为整流输出直流母排间隔非常小，所带的都是直流高压电，机内积尘引发此处短路、打火，造成主要功率部件烧坏，系统宕机。但是从技术理论上说，UPS本不应该因自身局部故障导致系统供电停止，尤其是并机冗余系统不应该停止工作。真正导致事故出现的原因是，UPS2号机三级开关相继跳闸，尤其接交流屏的配电室400A开关跳闸，是导致并机冗余系统输出断电的直接原因。UPS输入一般分为主路输入和旁路输入。在早期UPS工程中，由于未能充分理解UPS的工作原理与市电输入方式的关系，没有对UPS主输入和自动旁路输入作隔离要求，因而两个输入都是由同一个交流配电屏空开引入，机器内部作连接处理。此接法存在严重的“单点故障”隐患。当设备内部短路、产生严重过载、导致主输入空开跳闸时，共用同一空开的自动旁路将同时失效，造成负载断电事故。
为了避免以后再出现类似情况，该银行提出更换其电力系统提供安全保护的UPS解决方案。在项目的实施过程中，艾默生网络能源工程师全面了解用户负载设备、电力环境、供电配电等要求，为该用户大型中心机房量身定做了实施方案，并且对在网运行设备实施带电改造。其中，将UPS内部整流输入与自动旁路输入的跳线拆掉，使UPS由单输入变为双输入，使UPS的送电线路由一路改为二路，分别通过两只空开向UPS整流和自动旁路送电，从而避免整流输入开关故障跳闸后UPS不能转旁路的问题。根据该银行的系统规划，艾默生还为其提出了规范UPS的配电系统方案，使其更为合理，从而提高系统的安全性、可用性和经济性。
此次，该银行按需定制的供电方案，可大大增强网络能源设备的稳定性，还可充分满足省级大型中心机房对UPS不间断供电系统的可靠性、可用性、安全性、适应性及经济性的高要求。
阅读关于 银行 安全 的全部文章
