英国下院政治撰稿人/ Charles Cohen
到2020年,世界将会变成什么样?皇家荷兰壳牌石油公司(以下简称“壳牌”)的董事局主席菲利普·沃茨对此有着独到的见解。过去的30年中,每隔3年,壳牌就会发布一份这样的小册子,展示自己对未来世界发展的大趋势和长远趋势的预测。
壳牌提出的第一个构想是“商务阶级”:世界将由“一些相互联系的全球精英”掌管。他们倡导“新型的中世纪精神”,追寻经济的高度全球化。在他们的管理下,国家殷实富足。
第二个构想是“多样世界”:在这样的世界中,人们拒绝全球化、一体化。人们重新开始看重地方机构,注重入乡随俗。全球化要求我们为了提高效率,按照同样的方式做同样的事,但是在“多样世界”中,我们需要的是“多样的现代化”,虽然效率会有所降低,但人人都会心情愉悦。
如果你希望从沃茨的构想中获悉我们今后将会面对怎样的世界,一定会失望。
我们无法知晓,壳牌自己在制定未来规划时,是以“商务阶级”为准,还是以“多样世界”为准。甚至连壳牌自己也不知道,20年后,自己的公司是否还可以从地下挖掘石油。
公司在作出投资决策时,自然要面对不可预见的未来,要承担一定的风险。一直以来,壳牌对未来进行预测这种方式,得到了众多公司的认可。许多公司纷纷效仿,滋生出盲目预测的公司恶习。
是否可以预知未来
公司对未来的预测经历了各个不同时期。
全知全能的预言曾一度甚嚣尘上。20世纪90年代的投资泡沫完全是因为这种全知全能的预言所致。残酷的事实使全知全能的预言失去了市场后,我们发现了另一种科学的预测方法——用数学等式替代以前漫无边际的幻想,用远景替代预言。
科学的预测方法完全建立在一种可能性理念的基础之上。使用数学方法预测未来,最关键的是要保证手中信息的质量。在作出准确预测前,必须掌握翔实的数据。无论如何,你根本无法保证自己选取的数据一定翔实可靠,除非你涵盖了整个宇宙。
调查预算多少,常常左右最终的结果。在进行市场调查时,如果你的预算只能支付对500人进行调查,那么你就只能在该限度内进行调查。等到你最后发现自己的预测结果不准确时已经太晚了。像可口可乐这样的大公司,虽然可以让20亿人品尝自己的新可乐,但仍然无法准确把握市场的脉搏。
英国赛福威超市的数据显示,如果一家超市可以给予顾客1%的折扣,那么他们就会选择这家超市。15%的购物者每年都会更换超市。所有公司现在要做的就是进行促销,吸引顾客。
为此,赛福威向顾客发放了ABC打折卡。顾客可以通过打折卡,在每次购物时享受1%的现金折扣。但是这种预测并不准确。尽管大量的顾客代表表示,他们会选择赛福威超市,可是超市的打折卡并没有收到任何成效。在赛福威取消打折卡后的一年,超市的营业额增加了10%,利润也上升了31%。
与未来博弈,胜负几何
博弈论也是预测未来的一种方法。博弈论现已在商业领域生根发芽,但是却严重危害了企业美德。
博弈论会对一系列存在竞争的情形进行考虑,然后用代数法推导出最可能发生的情况。一旦你了解了各种情况可能发生的几率,便可以据此选择合适的应对方案。
约瑟夫·卢特尔是美国一家肉类制品公司的总裁。投身商海多年,他似乎对竞争者的心态了如指掌。卢特尔所采取的战略类似于所谓的“囚徒困境”。
所谓“囚徒困境”,就是罪犯被捕后所面临的左右为难的情形。例如,许多人因为参与行窃而统统被拘捕,然后被分别关在不同的囚室中。如果没人告密,所有的人都会服刑,服刑期不会太长;如果有人告密,那么告密的人就可以获得自由,其他人却不得不在铁窗内度过余生;如果人人都告密的话……由此可见,要想在竞争中立于不败之地,必须站在竞争者的角度,设想他们会采取的行动。
卢特尔就是这样做的。
在美国,猪肉和牛肉市场十几年来并未发生改变,利润非常低,因此对于肉制品公司来说,市场份额至关重要。如果各家公司通力合作,那么每家公司都可以占据一定的市场份额。
但是一旦有一家公司打破游戏规则,所有的公司都会翻船。
1990年,卢特尔前往欧洲时,他发现当地的消费者猪肉的摄入量高于美国,因为欧洲的猪肉在质量上要远远超过美国的猪肉。在卢特尔看来,消费者对肉质的反应一定比公司的竞争者迅速,因此他果断采取措施,空运了2000头英国种猪返回美国。
这2000头种猪迅速繁殖,占据了卢特尔公司肉制品的半壁江山。
看来。只有一个人破坏游戏规则,那就是卢特尔。
以上是成功运用博弈论的事例。不过让人惋惜的是,理论本身并不是尽善尽美的。
许多公司在使用博弈论制定公司策略时,总是急于求成,忽略了理论与实际的区别。近代历史上最大的公司冒险在很大程度上无不与博弈论有关。
欧洲的电信公司就是这次大冒险的参与者。这些公司投入2500亿美元,不过是为了获得政府许可,运行3G手机宽带网。
英国是首个拍卖这种高频无线电频谱的使用许可证的国家。一般来说,每轮招标后,出价最高的竞标人自然获得这段频谱的使用权,但是为了鼓励中标人之间的竞争,政府专门为以后的市场参与者预留了几段频谱。在每一轮竞标中,竞标者要么出价最高,要么领取政府预留的频谱。
每轮竞标之后,博弈论者都会帮助竞标人分析其他竞争者在前一轮中的表现,从中获取相关信息,提出战略建议。竞标的数额越来越高,最后简直达到了骇人听闻的地步。
一些竞标人采用了非常复杂的战略,也许只有他们本人才可以理清自己战略的脉络:英国电信公司开始只参与一种许可证的竞标,但是当世通公司退出另外一种许可证的竞标时,英国电信开始同时参与该许可证的竞标。对英国电信来说,最初竞标的许可证出价太高;如果公司可以拿到后来竞标的许可证,那么失去最初竞标的许可证也就无所谓了。现在,只有沃达丰公司在与英国电信公司苦苦争夺其最初竞标的许可证。因此,英国电信不断提高竞标价格,但是控制在沃达丰可以接受的范围内,不让其威胁沃达丰的生存。与此同时,英国电信加快步伐,争取后来竞标的许可证。英国电信的战略最后获得了成功,至少在一个方面获得了成功:公司以40亿英镑的高价拿到了后来竞标的许可证。沃达丰也拿到了许可证,但是却比英国电信多支付了20亿英镑。
高昂的交易价格让众多公司的投资人焦虑不已。他们甚至认为,3G技术是否值得推向市场,还是一个未知数。
后来情况更糟了。和英国电信合作的制造商西门子公司宣布,他们已申请了“3G程序块”的专利。高频信号要传到家中或是办公室中,必须使用该程序块。没有该程序块,你的3G手机在室内就无法使用。







