无线瓦斯监控系统解决煤矿安全隐患

　　A矿是一个不大不小的矿，位于丘陵地带，矿区分散。安全生产一直是A矿的心病。在近5年发生过的重大爆炸事故中，瓦斯爆炸事故的起数占42.5%。事情到了必须解决的时候了。今年年底之前要建立并完善安全监测监控系统的要求，犹如紧箍咒一样套在A矿头上。从没接触过IT的A矿该怎么做?

　　A矿是一个不大不小的矿，虽然比不上平顶山、本溪、鸡西等大矿，但也包括大大小小那么十几个矿井。但是位于丘陵山区的A矿，矿井位置分散，有的矿井还很偏僻，用A矿安全监察部门小S的话说就是，一去来回就一天，爬高爬低一脚土。

　　要生产?先过监控关

　　A矿的开采已经有一段不短的历史了，常年累月的挖掘，随着开采强度不断加大，使得瓦斯含量小的浅部煤层越来越少，煤矿生产逐年向深部发展，瓦斯涌出量逐渐增大，给煤矿安全生产带来极大威胁。加上大部分矿井地质条件复杂，安全生产可谓基础薄弱。在近5年发生过的重大爆炸事故中，瓦斯爆炸事故的起数占42.5%。小S向领导反映过多次，领导们的压力其实也很大，但是井深巷长的现状，给改善安全环境带来很大困难。这事儿，就一直这么搁置下来了。

　　这两天，小S看大小领导们的嘴里不断在念叨着安全、安全，监控、监控。然后不久，A矿就招聘了一个据说做过安全生产咨询的工程师小Y。抓安全，抓监控，成了A矿的口头语。

　　原来，今年6月底，全国煤矿推广数字化瓦斯远程监控系统电视电话会议给煤炭企业下了硬规定，到今年年底之前:高瓦斯、煤与瓦斯突出矿井要全部建立并完善安全监测监控系统;原国有重点煤矿企业要实现矿务局内部联网;国有地方煤矿、乡镇煤矿要实现县(区)范围内联网。

　　很显然，A矿要想继续生产，就必须要注重瓦斯监控，建好安全监控系统。安全监控系统怎么建?没有人知道。责无旁贷地，这件事情落在了小S的部门身上，小Y辅助决策。

　　有分歧，谁说了算?

　　建系统当然是需要钱的。小S固然发愁技术问题，但更发愁钱的问题。小Y介绍说，以黑龙江为例，800户煤矿搞集中监控系统建设，累计投入2.12亿元，其中2亿元出自企业，平均每户煤矿约25万元。搞安全监控，可绝不是小数目啊，能否批下来，小S心里真是没底。

　　果然，听完大致情况的介绍后，矿长心疼了一下，有所犹豫。然后问小Y，这些资金都需要自筹吗?市里面是否会给一些支持?小Y说，大部分煤矿都需要自筹。但各地情况还要看地方政府。矿长想，这个情况我还得问一问同行，看看政府有没有什么利好政策。

　　小S和小Y在这个问题上的观点很一致，都是觉得安全生产的钱就该花。但是其他地方，两人却冲突不断。

　　小S从心里一百个看不上白面书生型的小Y。这大山你爬过吗?每个井你下过吗?没有实践就没有发言权。因此，两人时不时就会有意见相左的火花擦出来。

　　例如，小Y设想应该铺设主干网络来传输信息，这样网速快、信号稳定、使用成本低。你看，黑龙江煤矿安全监察厅还走了政务专网，通过政务网平台进行连接。但小S不同意这一看法，他认为，上专网对于A矿来说成本太高，不划算，而且还不得花个半载的时间去铺设?那时候黄花菜都凉了。

　　再如，A矿一些装备条件较好、规模较大和瓦斯灾害较为严重的矿井之前就已经装备了独立的瓦斯监测监控系统。此外，还有一些早期的监控系统，这些系统的型号五花八门，规模和功能大小不一，信号传输方式各式各样，有时分制的，有频分制的，还有利用载波传输的。小S的意思是统一更换旧有的系统。小Y又不同意了，这些系统要是都浪费了多可惜啊!至少可以缝缝补补过三年嘛。

　　两人的分歧反映到了矿领导那儿。但是，不懂IT技术的矿长更是犯了难:怎么做?怎么选择?我该听谁的?

　　专家建议

　　国家安全生产专家组成员:钱从哪儿出?

　　A矿虽然心疼资金问题，但事实上，钱还是要自己掏腰包。国家相关部门有指示:

　　一是企业自筹。企业是市场经济的主体，也是安全生产的责任主体。根据《安全生产法》，所有企业都必须对本单位的安全生产自主负责、全面负责。加大安全投入，改善技术装备条件，提高安全保障水平。黑龙江800户煤矿搞集中监控系统建设，累计投入2.12亿元，其中2亿元出自企业，平均每户煤矿约25万元。在目前煤价持续上扬、煤矿普遍效益较好的情况下，应该没有问题。按照国家相关要求，45户重点煤矿企业的高瓦斯、高突矿井，可以按吨煤不低于15元的标准提取安全费用。如果还不够，可以在经过省财政、安监部门核准后据实列支。

　　二是地方政府扶持。地方各级政府是煤矿安全的监管主体，必须对辖区范围内各类煤矿的安全生产履行监督管理职责，有责任、有义务帮助煤矿解决安全生产基础设施建设资金的不足问题。

　　三是国家支持。今年国务院决定安排30亿元建设基金，支持国有重点煤矿技术改造。5月上旬，国家发改委下达了2005年度第一批煤矿安全改造国债补助资金。在组织专家开展技术“会诊”、进行摸底调查和筛选的基础上，国家煤监局已汇总提出了第二批15亿元的项目建议。

　　其实，相对于高达500多亿元的重点煤矿安全欠账，国家支持毕竟有限。大部分煤矿特别是对于地方国有煤矿、私营煤矿来说，必须依靠自己的力量进行瓦斯监控系统建设，补还安全欠账。

　　某安全生产咨询公司资深顾问:无线是A矿不错的选择

　　网络传输没有绝对哪种方式好哪种方式不好。ADSL网速快、信号稳定、使用成本低，但由于安装地点与电信ADSL节点之间的距离不能超过3-5公里。而煤矿的地理位置不确定，因此ADSL的覆盖面目前还不能满足所有地理位置的煤矿范围。

　　GPRS的网速稍慢、信号不太稳定、使用成本稍高(与ADSL比较)，但无上述地理位置的限制，只要移动手机能达到的地方都可实现。

　　在网络传输方面，黑龙江是一个典型案例。它的系统最初运用GPRS无线方式传输监控信息。后来，黑龙江煤矿安全监控系统网络作为省电子政务网络的一个组成部分，通过政务外网承载全省煤矿安全监控系统的数据、语音、视频的传输，充分利用政务外网的带宽，提高了监控的实时准确性。原有的GPRS作为备份。

　　但是不同的矿区情况也不一样。从A矿的情况来看，矿区分布较为分散，又多处丘陵山区，光纤和短波铺设难度大、费用高，建设周期长。因此，用无线的方式是一种较好的考虑。

　　某软件技术公司CTO:产品不统一也有办法

　　产品虽然型号不统一，但是不意味着非要换掉所有产品。小S的做法会让系统建设的成本大大增加，重复建设。其实，只要找到一个合作伙伴，开发控制系统数据采集接口就可以。有些矿井早期投用的控制、监测系统，由于当时技术水平限制，根本没有提供外接数据接口，这些系统连接起来比较困难，一般要找原始厂家解决问题。而上世纪90年代新上的控制系统一般都具有各种各样的外接数据接口，无论是哪个厂家的设备和系统，在技术上都是支持联网和数据交换的，它们都提供第三方数据接口或标准通信协议，如OPC、DDE等，这也意味着从各系统中采集数据进行联网、组态是完全可行的，便于完成开发已有控制系统数据采集接口的工作。