司法公正体现社会公平正义,法庭庭审体现司法之公正并扮演控辩双方较量之焦点的角色。在庭审活动中，法院如何以信息技术手段服务于审判的公正高效？如何维护当事人权益，确保司法正义？数字法庭带来的庭审变革如何带动法院的整体变革？这些变革又如何体现法院司法实践的发展方向？
李法官第二天要参加物业纠纷案的开庭，现在他正在电脑前查看该案的案件卷宗和证据材料。这些信息都已在立案、庭前准备、证据交换阶段由审判系统采集进入电脑。
第二天上午9时，李法官敲响法槌，宣布开庭。在李法官主持下，起诉书、各种证据在庭审系统的管理下一一在液晶大屏幕进行展示，在法庭的任何一个角落都看得清清楚楚。书记员飞快地敲打着键盘，将庭审情况记录在案。李法官在审判席上一面听取控辨双方的辩论，一面在计算机上翻阅案件材料，还不时地在屏幕上圈出要点，和身边的其他审判员交换意见。
3个小时以后，庭审结束，进行休庭合议。李法官和合议庭其他成员利用审判管理系统调阅庭审的录像和笔录，讨论案件细节，最终形成合议庭意见。
值得一提的是，以往合议的时候，要回顾庭审过程，只能依靠书记员笔录配合法官的记忆，无法做到完全的再现，而现在庭审的全程录像已经自动上传到法院存储设备上，法官在审判管理系统中可随时进行调阅。
合议结束后，审委会委员们在局域网上的数字审委会系统收到了法官发来的关于此案的审理报告。借助数字审委会系统，委员们在电脑上就可以方便地查看数字法庭和审判管理系统所记载的案件全部材料，甚至能够观看十几分钟前的庭审录像和笔录。
在审委会讨论过程中，通过数字审委会系统，委员们节省了翻阅卷宗的时间，直接切入主题，把精力集中在分析案情上，改变了以往审委会讨论时传阅一份纸卷、满桌子散落着卷宗的杂乱场面。经过认真审阅，审委会委员在电脑上签署了对此案的表决意见。
李法官利用审判信息系统的文书制作工具快速生成判决书，并报院长审核后签发。几分钟后，一份装订整齐的判决书已打印盖章，装订成册。
以上是北京某法院现代化庭审的实例。审判业务系统及数字法庭、数字审委会等系统的应用，大大提高了法院审判工作效率，缩短了诉讼周期，节省了当事人的时间，降低了诉讼的综合成本。
以前，法院法庭审判过程主要是诉讼参与人与法官以发言对话为主，各种证据展现以实物为主，而法庭记录则以文字记录为主。这种状况会遇到很多问题，例如：各种新型媒体资料证据的展示、庭审笔录差错率高、庭审过程不可复现、远途证人举证困难等。
但是自从法院开始进行数字法庭建设后，以上问题便迎刃而解。
