中国成为世界的制造工厂，只是全球化背景下国际分工的结果。欧美国家就此指摘中国的“科技威胁”，是一种对自身利益和双边贸易的短视。

　　正如欧盟委员会副主席GunterVerheugen所言：低成本和愈来愈具有创新能力的中国产品虽然已经威胁到欧盟，然而，贸易壁垒和技术封锁终非长久之计，要想继续保持欧盟的市场竞争力，各成员国必须提高创新意识、工作强度与生产效率。

　　威胁论可作技术封锁借口

　　从技术转让角度来说，欧盟是西方国家中对中国技术封锁最轻的。例如，许多欧盟国家的技术已经通过代工(OEM,originalequipmentmanufacturer)的形式转入到中国，使得中国在部分高科技产业形成了从上游开发设计到下游制造生产的完整体系。

　　笔者担心，欧盟报告可能带来新的技术封锁，对中国企业的结构调整，特别是产品升级换代产生负面影响。

　　欧盟提出这个竞争力报告的另外一个意图是希望能够在关税壁垒消除后，为限制中国产品对欧洲市场的冲击制订新的应对措施。随着中国加入WTO后市场壁垒的逐步消除，西方国家针对中国产品的反倾销和各种技术标准的限制将愈来愈多，中国企业只有掌握产品的核心技术，才能彻底消除由于低劳动力成本优势带来的西方国家的产品歧视。

　　长远来看，中国科技的进步还是必须立足于自主创新，提高产品的附加值，尽可能多拥有知识产权，这样，才能在国际市场复杂、激烈的竞争中顺利发展。然而，中国目前对科研资金的投入依然过少，使得许多有研究实力的人才无法得到应有的研究资金，从而失去了对科技产品深入研究的黄金阶段。

　　据科技部报告称，中国对科研资金的投入仅占国民生产总值的百分之一，远远低于美国的百分之三，其绝对量仅为后者的不足二十分之一。此外，中国科研体制僵化，论资排辈，年轻人罕有脱颖而出者，人才流失也非常严重。从经济大国步入科技大国，中国还有很长的路要走。