昨天下午，深圳东进通讯公司会议室。英特尔与东进之间的“计算机著作权纠纷案”主角之一、东进通讯董事长李如江出现在深圳各媒体的记者面前，沉稳、健谈。

　　“本来暂时不想对案件作任何评论，这两天100多个记者要来采访，都被我们谢绝了。但现在看来，不说话不行了。杀伤力太大了。”李如江说。

　　“‘头文件’不是一个执行代码”

　　根据英特尔的指控，“头文件”的作用在于对整套软件编程必须使用的函数、参数进行编排和定义。不过，东进方面却另有说法。

　　“英特尔指东进产品在使用中非法复制、发行其‘头文件’，实际上是禁止东进的软件产品在技术上与英特尔的软件兼容。那么，这个‘头文件’到底是怎么回事呢？”李如江吩咐员工，叫来公司主管开发的副总经理贺建楠。

　　贺在小黑板上画了一幅“软件代码量分布示意图”说：“‘头文件’就在最上面的应用软件一层，其代码量占总量的比例不过1%。”

　　李如江拿出几张打印出来的英特尔“头文件”、接过话茬说：“1%的代码分布，你说这知识产权的含金量能有多高？其实这几天我们研究过，‘头文件’根本不是一个执行代码，而且在英特尔SR5.1.1软件中只占极小一部分。它更像一个计算机文档。”

　　坐在一旁的国家863专家李智渊教授、深圳软件行业协会理事长邓爱国浏览了一下“头文件”，说：“相当于一份说明书。”

　　李如江表示，东进的通讯板卡及配套的NADK软件，与英特尔的通讯板卡及配套的SR5.1.1软件完全不同，都拥有自主知识产权。对此，英特尔也并未指控。据他透露，就在昨天，东进语音通信系列产品开发平台软件(NADKV1.70)还获得中国软件协会“2004年度中国优秀软件产品”称号。可见，这次诉讼并不是指控东进产品本身存在任何侵权行为，而是双方产品的兼容问题。因此，李如江认为，此案的核心问题是“头文件”到底受不受保护？即使受保护，范围又有多大？

　　就这么一个“头文件”，就索赔796万美元，李如江觉得不可思议。