今天，备受两岸高科技业界瞩目的联电案再生波澜。继2月18日公开于台湾省报章刊登声明之后，联电集团再度针对联电案在各报刊登说明广告，董事长曹兴诚第三次亲自动笔，写下了一篇题为《为和舰案之最新发展敬告联电股东书》的公开信。
在这封致股东公开信中，曹兴诚表示联电案爆发后，当时回台湾渡假的二十多名和舰重要台籍干部遭限制出境，对和舰营运已产生重大影响，因此，他也代和舰股东传达希望检调能解除相关人士出境限制的请求，让这些人早日回归工作岗位。
据悉，这篇《为和舰案之最新发展敬告联电股东书》的说明广告，于今天一早在台湾省各报以半版篇幅刊出，由曹兴诚亲自署名。
以下即是《为和舰案之最新发展敬告联电股东书》的公开信全文，仅供诸位参考。
为和舰案之最新发展敬告联电股东书
作者：曹兴诚
各位亲爱的联电股东：
二月十五日本公司遭到检调人员大举搜索，震惊国际。联电被搜索的理由，据称系遭人检举，谓“有员工掏空背信，将公司利益输送予大陆和舰科技公司”。
本人了解检调人员搜索之理由后，随即于二月十八日登报公开说明，本公司之所以协助和舰，系希望既不违反政府规定，又能使本公司的大陆布进可、退可守，为本公司取得长远利益。
本公司协助和舰，对方自始即有口头承诺，对联电之协助，未来会有合理补偿，且时机成熟时，会合作企成两公司之合并。惟双方并未签署书面协议，主要原因有二：一系政府既不准投资又不陶N移转，能提供协助者仅限于管理范畴，实不知如订定补偿数额；二系和舰创立伊始，财务短绌，如于当时斤斤计较，可能因小失大，不如保持弹性。
这种口头承诺，虽不及书面严谨清晰，然揆诸于当时形势，实亦不得不然。惟此次遭检调单位搜索以来，本人感觉有将此口头承诺予以具体化、数字化之必要。因为检方似乎认定，公司与公司之间，不得有任何无偿协助之行为，否则即属掏空背信；哪怕一瓢一饮皆有嫌疑。而此时如向检方说明，当时和舰有回馈之口头承诺，检方一定认为是“临空杜撰”，而不予采信。因和舰已于去年开始获利，故有能力履行承诺，本人乃责请宣副董明智先生尽速与和舰资方代表联系，希望能以现金或股权，将其当时口头承诺予以具体化。
宣副董经与对方联系后，对方同意以和舰之控股公司目前已发行股数15%，回馈本公司以往协助，并希交换未来之继续协助。查和舰之控股公司已发行股数为7 亿股，上次集资每股价格为1.1美元；故市场估价超过7 亿美元，而15%股权目前价值则超过1亿1千万美元。
和舰出资股东肯于最短期间内承诺给予本公司15% 股权，一方面固然希望本公司继续给予协助，一方面亦系由于其二十余名主要台籍干部，春节回台渡假之后即被限制出境；至今超过一个月，对和舰营运已生重大影响。和舰股东代表亦请本公司代向检方请求，希望这台籍干部能解除出管制，早日回归工作岗位。和舰资方未来将给这些台籍干部充分自由，使其可以随时请假返台，以配合台湾检方侦办工作。
和舰对本公司之赠股确定后，本公司随即以94联董字第0222号函，于三月18日 (上周五)函请经济部投审会请求给予行政指导；希投审会协助，顺利将该股移转本公司。和舰资方代表并表示，和舰会开始将此15%股权以交付托管或其它方式，自即日起确保联电之权益。日后和舰如有配股、配息，联电权益将随同累积。
有关和舰股权回馈一事，投审会如能协助本公司移转，下一阶段之工作系促成和舰与联电策略上进一步之配合。本人曾于本年一月向政府有关单位报告本公司与和舰之策略关系，并请协助探讨和舰与本公司未来合并之可能性。此此事远在检调搜索之前，亦足证明本人所述有关和篮之策略，并非“临讼杜撰”，而系长期之经营苦心。
和舰案扰扰嚷嚷已超过一个月，所幸至今对联电业务尚无重大影响。本公司执行长胡国强博士自前年七月就任以来，公司体质已有重大改善。胡执行长过去二十余年皆在美从事尖端技术研发，管理风格笃实，执行力尤佳；故本公司目前90奈米晶圆产量已大幅超越竞争对手。未来80、65、45奈米之研发进度都将领先业界。
过去本公司与IBM合作研发0.13微米技术，原希领先全球，不料IBM进度不顺，本司反遭拖累，使得0.13微米之市占率大幅落后竞争对手。惟在90奈米上既已扳回先手，未来业绩将与竞争对手逐步拉近。不过90奈米领先之效益仍需壹、两年时间寸能完全显现，短期间内联电营运状况仍难免随景气起伏。敬希各位股东对公司保持信心，对胡国强博士领导的新的经营团队给予鼓励、支持。
最后本人谨在此敬祝各位 股东身体健康、精神愉快！
联华电子公司董事长 曹兴诚
2005年3月21日
